/ linki / metodologia

Holly Gunn, Web-based surveys: Changing the survey process 
Zwięźle napisany artykuł przeglądowy z First Monday na temat internetowych badań kwestionariuszowych. Najciekawszy jest przegląd ich zalet i wad oraz krótki poradnik dla konstruktorów. [jz] 
http://www.firstmonday.org/issues/issue7_12/gunn/ 

Gi Woong Yun i Craig W. Trumbo, Comparative response to a survey executed by post, e-mail and web form 
Artykuł z Journal of Computer Mediated Communication. Porównanie wyników badania w zależności od metody dystrybucji: zwykłą pocztą, pocztą elektroniczną oraz z opcjonalną możliwością wypełnienia kwestionariusza na WWW. [jz] 
http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue1/yun.html 

Don Dillman, Robert Tortora, Denis Bowker, Principles for Constructing Web Surveys 
Niezły, poprzedzony sensownym wstępem artykuł przedstawiający 11 obszernych wskazówek jak poprawnie konstuować kwestionariusze internetowe aby zwiększyc liczbę zwrotów. [ks] 
http://survey.sesrc.wsu.edu/dillman/papers/websurveyppr.pdf 

Don Dillman, Influence of Plain vs. Fency Design on Response Rate for Web Surveys 
Nic dodać nic ujać, tytuł mówi wszystko. Artykuł przedstawia eksperyment przeprowadzony przez Washington State Uniwersity i Instytut Gallupa. [ks] 
http://survey.sesrc.wsu.edu/dillman/papers/asa98ppr.pdf 

Kim Sheehan, E-mail survey response rates: A review 
Artykuł z Journal of Computer Mediated Communication. Klarowna analiza badań ankietowych przeprowadzanych za pośrednictwem e-maila. Dobre wprowadzenie do tematyki. Szczególnie ciekawa wydaje mi się analiza coraz mniejszej skłonności do odpowiadania na ankiety wraz z rozwojem i popularyzacją internetu, choć nie do końca zgadzam się z autorką co do przyczyn. Mankamentem jest koncentracja na ankietach umieszczanych w treści e-maila, podczas gdy obecnie zdecydowanie preferuje się wysyłanie linków do ankiet umieszczonych na stronach. Większość problemów jest jednak taka sama lub podobna jak w ankietach e-mailowych. [jz] 
http://www.ascusc.org/jcmc/vol6/issue2/sheehan.html 

Ulf-Dietrich Reips, Internet based psychological experimenting: Five dos and five dont's 
Prezentacja podstawowych zagadnień dotyczących przeprowadzania eksperymentów w Sieci, pokazujący jak specyfika internetu wpływa na metodologię. Szczególnie pożyteczny dla początkującego internetowego eksperymentatora. Artykuł z Social Science Computer Review.
Na stronie autora znajduje się sporo innych publikacji dotyczących metodologii badań w internecie. [jz] 
http://www.psychologie.unizh.ch/sowi/team/reips/papers/Reips2002.pdf 

Michael Bosnjak i Tracy L. Tuten, Classifying response behaviors in web-based surveys
Artykuł z Journal of Computer Mediated Communication opisujący w systematyczny sposób różne sposoby wypełniania ankiet internetowych przez badanych i wynikające z tego wnioski. Ankieta internetowa może dostarczyć dodatkowych informacji o respondentach, które byłyby niedostępne w przypadku badania papierowego. W przypadku ankiety papierowej zazwyczaj mamy tylko informacje, czy badani odpowiedzieli na wszystkie pytania, na niektóre bądź na żadne. Odpowiednio zaprojektowane badanie internetowe pozwoli także np. odróźnić respondentów, którzy zobaczyli kwestionariusz, lecz nie wypełnili go od tych, którzy w ogóle go nie widzieli, czy wyodrębnić osoby, które przejrzały cały kwestionariusz, ale odpowiedziały tylko na niektóre pytania. [jz] 
http://www.ascusc.org/jcmc/vol6/issue3/boznjak.html 

Jonathan Baron i Michael Siepmann, Techniques for creating and using web questionnaires in research and teaching 
Tytuł świetnie oddaje treść. Krótkie wprowadzenie na temat badań kwestionariuszowych w internecie, a następnie przystępnie podane przykłady tworzenia kwestionariuszy z użyciem HTML i JavaScript, pod hasłem "Ankieta internetowa - zrób to sam!". [jz] 
http://www.psych.upenn.edu/~baron/examples/baron4.htm 

Luciano Paccagnella, Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies for Ethnographic Research on Virtual Communities 
http://www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue1/paccagnella.html 

Christine B. Smith, Casting the Net: Surveying an Internet Population 
http://www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue1/smith.html